El Ce. Re. So., el peor en todo el Estado * Evaluación de CNDH también reprueba a los de Cholula, Teziutlán, Libres, Puebla y Zacapoaxtla Por Sofía LINARES

HUEJOTZINGO.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), llevó a cabo el ejercicio de “Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2023”, de los 19 Centros de Reinserción Social, en el Estado, de los cuales reprobó a 11, en todos los rubros, los cuales fueron señalados para que se corrijan.
El ejercicio se realizó durante el 2023, y apenas se dio a conocer el resultado del mismo, en el cual se deja en claro que el peor de todos los Ce. Re. So. es el de Huejotzingo, que se debe de recordar colinda con las oficinas municipales, incluso solo una barda lo separa de la presidencia municipal, del privado del alcalde.
Le siguen como los peores los de Libres y Tepeaca.
Esta fue la lista que dieron a conocer:
Centro Penitenciario Distrital de Huejotzingo, 3.66
Centro Penitenciario Distrital de Libres, 3.82
Centro Penitenciario Distrital de Tepeaca, 4.33
Centro de Reinserción Social Distrital de Zacapoaxtla, 4.56
Centro de Reinserción Social Distrital Tetela de Ocampo, 4.57
Centro Penitenciario Distrital de Teziutlán, 4.81
Centro Penitenciario Regional de San Pedro Cholula, 4.85
Centro Penitenciario Distrital de Tlatlauquitepec, 4.93
Centro Estatal de Reinserción Social de Puebla, 4.94
Centro Penitenciario Distrital de Zacatlán, 5.05
Centro de Reinserción Social Distrital de Acatlán de Osorio, 5.06
Centro de Reinserción Social de Tehuacán, 6.00
Centro Penitenciario Distrital de Xicotepec, 6.01
Centro Penitenciario Distrital de Tecali, 6.01
Centro Penitenciario Regional Huauchinango, 6.13
Centro Penitenciario Distrital de Chignahuapan, 6.04
Centro Penitenciario Distrital de Tecamachalco, 6.33
Centro de Reinserción Social de Ciudad Serdán, 7.29
Centro de Reinserción Social Tepexi de Rodríguez, 7.28
La CNDH revisó cinco aspectos: garantía de integridad de los internos, estancia digna, condiciones de gobernabilidad, reinserción social de las personas y grupos con necesidades específicas.
Los de mejor calificación fueron los de Tepexi de Rodríguez y el de Ciudad Serdán.