No es de extrañarse que la promoción de muchos suspirantes, tanto Funcionarios Municipales, Regidores, suspirantes de los partidos políticos, estén con una ansiedad de promover su nombre y su imagen, aunque algunos le paguen a las redes sociales para que sus publicaciones aparezcan en las redes sociales, más utilizadas con mensajes vacíos, sin contenido, pero con tal que se mencionen su nombre promocionando alguna acción. Es el caso de Los Regidores y funcionarios que reciben un salario quincenal por hacer ciertas actividades y no lo que están promocionando como logro. Así de ese tamaño algunos funcionarios del cabildo y de la estructura municipal dicen trabajar para los cholultecas. Una realidad mal entendida por parte de los cabildantes es que ellos son “gestores” si ellos son gestores para que tenemos una estructura municipal con facultades administrativas para intervenir en los servicios públicos o en tramites meramente personales.
Que no es mejor los Regidores se pongan a estudiar y a entender que el ayuntamiento se mueve a partir de las decisiones que se tomen en el cabildo; seguimos en lo mismo de siempre a los regidores solo sirven para leer los dictámenes o levantar la mano. Muchos de ellos en comisiones donde desconocen ni entienden una realidad municipal y que su intervención de estos mismos no ha trascendido o ha sido su actuación de mero trámite. Por otro lado, están los regidores que, si hacen de todo menos ocuparse de la legislación municipal, de revisar como se equivocaron al votar el presupuesto municipal que no se siente la inversión en los servicios básicos y seguimos con lo mismo problemas de bacheo.
En sus sueños guajiros de ser alcaldes estos cabildantes olvidan que no le han respondido desde su posición, al menos de entre muchos problemas al bacheo. Y aquí viene una pregunta por qué, si nos visitó la Esposa del C. Gobernador, las calles aledañas al Tlachtli se pintaron y bachearon eso quiere decir que quisieron quedar bien con su autoridad estatal y los que no estamos cerca de ese complejo seguimos esperando al menos el bacheo.
El caso de los funcionarios públicos de la estructura orgánica municipal que se están promocionando es más una desfachatez toda vez que fueron contratados para hacer una función pública, se promocionen por algo que reciben un salario.
El otro caso extremo es de la familia de un regidor de Santiago MIxquitla que tiene metidos en la nomina municipal a Tíos, Primos, esposas, sobrinos y creen que nadie se da cuenta, pero en su momento esta familia fue muy critica cuando antes de ponerse doble camiseta eran azules y hoy se camuflaje aron de guindas. Esas son las cosas que siempre reclamaron pero que hoy que les abrieron la puerta del erario toda la familia este alrededor del presupuesto.
Otro escándalo de esta semana es la relación entre el expresidente Andrés Manuel López Obrador y el escritor y cronista Carlos Monsiváis fue de cercanía política y mutuo respeto, consolidada a principios de los años 90, pero recientemente envuelta en un fuerte escándalo mediático y político. Historia de su relación López Obrador y Carlos Monsiváis se conocieron entre 1991 y 1992, cuando el entonces luchador social tabasqueño realizaba el «Éxodo por la democracia» hacia la Ciudad de México. El caricaturista Rafael Barajas («El Fisgón») fue quien los presentó y, desde entonces, mantuvieron comunicación frecuente. Monsiváis asesoró a AMLO en la redacción de discursos y compartían tertulias en la casa del escritor en la colonia San Simón de la Ciudad de México, aunque el intelectual también le advertía constantemente sobre los peligros del caudillismo. La polémica reciente En junio de 2026, con motivo del decimosexto aniversario luctuoso de Monsiváis, el periódico El Universal publicó una polémica entrevista realizada por el periodista Edmundo Cázarez hace más de dos décadas. En el texto, se atribuían al cronista fuertes declaraciones sobre AMLO, incluyendo aseveraciones sobre su juventud en Macuspana y descalificaciones éticas. El texto generó un fuerte debate y una inmediata reacción a nivel nacional.
La verdad es que es muy su vida del Señor Obrador. Lo que no cuadra es que lo intentan presentar como un mesías tropical cuando al final de cuentas es un hombre con sus gustos y preferencias personales que se equivoca y se traicionó así mismo con su dialéctica falsa.