* FUEGO AMIGO * EL PASADO SALDRÁ * LAMBIENDOSE LOS BIGOTES

Toda Acción Tiene una Reacción y Consecuencias que afrontar

CHOLULA.- Se escucha por ahí que en toda acción hay una reacción y esto porque ante la “moda” de bloquear vialidades como una medida para presionar a la autoridad o incluso solo hacerse notar y convertirse en “líder” de su colonia, junta auxiliar o municipio, encabezan sus movimientos y en muchos casos son actores políticos quienes encabezan esos movimientos, para tratar de llegar como los redentores a negociar con los líderes y se libere la vialidad. Hay situaciones en las cuales se puede decir se “justifica” la acción ciudadana, pero en muchos por no decir en la mayoría de los casos no es así. Se han documentados casos en donde a unas horas de haber ocurrido el delito, ya han detenido a los presuntos responsables, y ya está un grupo de ciudadanos bloqueando una vialidad exigiendo justicia. Quienes encabezan esos movimientos desconocen o piensan no existe una ley que los puede sancionar. Lo que hacen se denomina Ataques a las Vías de Comunicación, y pueden ser detenidos y enviados a prisión. ¿Será? Se escucha por ahí que se pueden manifestar, es un derecho que todo mexicano tiene, a lo que no se tiene derecho es a atentar contra la libertad del libre tránsito de terceros, son ciudadanos ajenos a su problema, tienen que seguir su camino, tienen un tiempo para llegar, y no lo pueden hacer porque a un grupo de ciudadanos, manipulados se les ocurrió bloquear la vialidad y no solo eso, sino además agreden a quienes exigen pasar. Se han documentados casos en los cuales esas situaciones, por desgracia, han terminado en tragedias. El gobierno, quien debe de hacer prevalecer el estado de derecho, los atiende, buscan la mejor solución para llegar a un acuerdo y se despejen las vialidades, y sin embargo cuando ya todo lo tienen acordado, los particulares, no lo respetan y se retiran hasta que así lo quieren hacer, cuando han recibido la orden de quien los manipula, lograron su objetivo, muy ajeno a la causa que se supone motivo la toma de calles. ¿Será? Se escucha por ahí que en las redes sociales hoy día, se comenta tratando de informar, y en la realidad desinforman y fomentan la violencia. Señalan como culpable a un nivel de gobierno, cuando es otra la instancia la que debe de responder ante los señalamientos de los ciudadanos. Por ejemplo el caso de la inseguridad, los gobiernos municipales tienen la obligación de brindar la seguridad a los ciudadanos, para ello se cuenta con la policía municipal, y cuando se comete el delito, pasa a otra instancia, encargada de investigar, de aclarar y sancionar con apego a la ley, a los responsables del delito. Sin embargo hay quienes insisten en seguir exigiendo a una autoridad municipal, esclarecer el delito y castigar a los responsables, un gran error, que usan para buscar la ingobernabilidad, y sacar un beneficio personal. ¿Será? Se escucha por ahí que los grupos de “escuadrón de la muerte” van proliferando en todas las ciudades, y hay ciudadanos quienes piden que a esas personas, que finalmente son enfermos de alguna adicción, la policía llegara a detenerlos y los metiera a la cárcel. Eso procedería cuando estuvieran alterando el orden, agrediendo a algún ciudadano, o ingiriendo bebidas alcohólicas. Expertos consideran se trata de un problema complicado, porque mientras que no cometan un presunto delito o falta administrativa, no se les puede detener, porque esos ciudadanos también tienen derechos, y se les deben de respetar. Por otra parte, ningún gobierno ha querido tomar cartas en el asunto, como para legislar en la materia, y esas personas reciban ayuda profesional, para poder salir de su enfermedad, para no ser una mala imagen en la ciudad. Eso cuesta dinero, habría que tener la infraestructura necesaria y adecuada para atender a ese sector vulnerable de la sociedad, el cual pro cierto se resiste a recibir ayuda, aún de sus familiares. Por otro lado a quienes les venden las sustancias a las cuales son adictos, alcohol de pésima calidad, sustancias tóxicas, no les conviene que les ayuden, les estarían quitando a la clientela cautiva. Por otro lado, esas personas que no trabajan, que no reciben su “pensión” del gobierno federal, en algún programa social, al no tener dinero para comprar su veneno, se dedican a delinquir. No sería mejor invertir en un programa social para atenderlos, en lugar de estar dando dinero a esos jóvenes que ni trabajan, ni estudian, pero si quieren tener dinero para gastar. Nadie ha realizado un estudio si el dinero del pueblo, que les dan, está siendo bien invertido, o lo usan para comprar sustancias tóxicas. Abuuuuuuuurrrrrrrrrr