En estos días hemos escuchado que varios ediles han expuesto a la población el informe de actividades de su segundo año de gobierno. Es importante señalar que no se trata de un simple acto protocolario, sino es una obligación que le impone la misma Ley Orgánica Municipal en su artículo 110 que señala: “Los Presidentes Municipales, al rendir su informe anual sobre el estado general que guarda la administración pública municipal, harán mención expresa de las decisiones adoptadas para la ejecución del respectivo Plan de Desarrollo Municipal y los programas derivados de éste, así como de las acciones y resultados de su ejecución. Esta información deberá relacionarse, en lo conducente, con el contenido de la cuenta pública municipal, para permitir que las instancias competentes, analicen las mismas, con relación a los objetivos y prioridades de la planeación municipal.”
Es decir, este informe sí cuenta con una estructura que le impone la misma ley al que lo rinde y es la razón por la que tendrán que ser muy puntuales en señalar qué parte de su Plan Municipal de Desarrollo han cumplido durante esos trescientos sesenta y cinco días de gestión. El que tienen la obligación de realizar durante los primeros quince días del mes de octubre en una sesión pública y solemne de Cabildo. Además, lo realizará por escrito y mandará una copia al Congreso del Estado y otra al Gobernador para su análisis.
Por eso es muy importante que la rendición de cuentas ante la población sea precisa y clara, por lo tanto, tendrán que presentar números, estadísticas y cuentas de todas y cada una de las actividades realizadas, sobre todo si hablamos de obra pública, pues es muy sencillo contabilizar el dinero que se empleó para su elaboración, el tiempo que dilataron en concluirla, la cantidad de población beneficiada con esta y las instancias de gobierno involucradas en su realización.
Todo esto tiene que traducirse en cantidades que puedan ser “contadas” por los receptores del mensaje, los que de inicio emitirán algún juicio de manera inmediata, pero que con la mayor de las tranquilidades y después de analizar lo expuesto, empezarán las interrogantes con los analistas sobre el tema.
Aquí en Cholula la alcaldesa afirmó haber realizado más de ochenta obras públicas, sin enumerar cada una de ellas ni señalar costos, beneficios e inversión, solamente las puntualizó e insistió en que ha dado atención a más de siete mil baches. Sin embargo, se considera que le faltó mayor detalle en la descripción de este rubro, pues es la información que mayor expectativa genera en la población.
Algunos sugirieron que en lugar de poner su fotografía anunciando las obras realizadas, hubiera sido mejor que en cada uno de los pendones que tuvo a bien repartir por todo el municipio, mejor les hubiera colocado una fotografía de cada trabajo concluido y hasta enumerarlos, para darle mayor certeza y credibilidad a su exposición.
Lo cierto es que no se tiene claridad en lo informado, mucho menos en sí de verdad existen las obras que dijo haber hecho, aquí la gente ya no se cree tan fácilmente todo lo que le cuentan, pues a los ciudadanos les gusta preguntar, investigar y, sobre todo, cuestionar los resultados.
Su Plan Municipal de Desarrollo tiene objetivos que siguen pendientes y que, aún no se sabe para cuándo se irán a cumplir, pues cada día que pasa le recuerda que el tiempo se le está acabando.
angelicacarrancoabogada@gmail.com