Por Juan Manuel ZACATELCO
Hecatombe del PAN
CHOLULA.- Los panistas Marko Cortés y Javier Lozano se enfrentan en programa de Carlos Alazraki Los panistas Javier Lozano, ex-Secretario del Trabajo y Previsión Social en el gobierno de Felipe Calderón y el líder nacional del PAN, Marko Cortés tuvieron una discusión acalorada en el programa Atypical TV conducido por Carlos Alazraki. Y es que Javier Lozano salió en defensa de Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública con Calderón y señalado en Estados Unidos por narcotráfico, frente a las críticas de Marko Cortés. Lozano defendió la figura de García Luna, destacando su papel durante el gobierno panista y cuestionando las acusaciones en su contra y Cortes dijo que no puede no defenderlo, pues no está sentenciado. “Era secretario de estado, Genaro García Luna, en un gobierno panista”, afirmó Lozano, refiriéndose a las implicaciones políticas de las acusaciones de narcotráfico contra García Luna”, dijo Lozano. Marko contestó:
“El PAN nunca lo ha reconocido como uno de los nuestros, precisamente porque no es panista y nunca fue panista. La discusión siguió y escaló con reproches mutuos y críticas a la estrategia política del PAN en las pasadas elecciones de 2024, que fue un fracaso para el blanquiazul. Javier Lozano cuestionó la capacidad de Cortés para defender los logros del partido para poder obtener buenos resultados en las elecciones. También, Lozano culpó a Josefina Vázquez Mota de la derrota del 2012, diciendo que fue pésima candidata, situación que hizo que Marko defendiera esta decisión. De igual manera, Lozano criticó que Cortés vaya en la lista una de las candidaturas plurinominales, diciendo que “por eso estamos tan jodidos (los panistas)”. La respuesta de Cortés a Lozano fue que estaba enojado porque no le dieron una plurinominal, pero el ex-Secretario del Trabajo negó tal situación. El Presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, calificó como un «pleito de cúpulas» la discusión que recientemente tuvieron los panistas Marko Cortés Mendoza y Javier Lozano Alarcón. De manera breve, el mandatario federal dijo que no le sorprende que tras concluir el proceso electoral se den ese tipo de altercados entre dirigentes cuando se reparten mal el botín. Ante esta guerra fratricida, surge la duda de ahora quién será el que una al partido que se desmorona todo, tras la estrepitosa caída en las elecciones pasadas del 2 de junio. ¿Quién tiene la calidad moral a nivel nacional de jalar a todos y empezar a reconstruir las ruinas?. La verdad es que a nivel nacional no se ven cuadros que puedan dar ese manotazo en la mesa y ponerlos a trabajar, ya con rumbo al 2027. En ese entorno, la misma situación que vive en Puebla, donde la disputa por la dirigencia estatal del PAN está en una guerra similar. Sólo falta en Puebla el agarrón de líderes como el de Marko Cortés y Felipe Calderón, aunque ya se está dando en niveles menores en declaraciones mediáticas. Aquí, la disputa es entre los yunquistas, encabezados por Eduardo Rivera Pérez y los Morenovallistas. Viviendo de los recuerdos de los días de gloria, cuando controlaban no sólo al panismo, sino a Puebla entera. Los ataques y reclamos podrían ir contra Lalo Rivera, a quienes los Morenovallistas culpan de la estrepitosa caída en la entidad. Lo cierto, es que a diferencia del panorama nacional, en Puebla si hay quien tiene la calidad moral para tomar las riendas del partido: Edmundo Tlatehui Percino. El aún presidente municipal de San Andrés Cholula fue el único ganador panista en la pasada elección. Incluso, con todo orgullo este martes recibió a su esposa Guadalupe Cuautle, como su sucesora, la única que puede decir que aplastó en las urnas a la llamada Cuarta Transformación. Así, sin meter las manos de manera ilegal, pero haciendo una operación quirúrgica y milimétrica, se sacó un triunfo. Hay que recordar que los panistas de San Andrés Cholula eligieron democráticamente a su candidata, único lugar en el estado donde se abrió la selección. Se escuchó a la militancia y los frutos se dieron. Por eso mismo, ahora el mismo Edmundo Tlatehui, insiste en que al igual que en su municipio, se abra la elección del próximo dirigente estatal. Pero es tal la resistencia del control del PAN, que han empezado a desatarse los enfrentamientos y el vaticinio nada alentador. Además la renuncia de Francisco Fraile García al Partido Acción Nacional dividió aún más a la militancia blanquiazul, pues mientras el presidente municipal de Puebla, Adán Domínguez Sánchez intentó minimizar la salida de Francisco Fraile al asegurar que fue una decisión propia tomada por asuntos personales, descartando que su renuncia fuera por posibles traiciones en su contra.; el diputado local, Rafael Micalco Méndez lamentó la decisión, en tanto que Guadalupe Leal Rodríguez vaticinó más deserciones al interior del PAN. Después de 50 años, Francisco Fraile García decidió renunciar a su militancia al Partido Acción Nacional dejando entrever que existieron algunas “traiciones” al interior del PAN que lo orillaron a tomar esa decisión. La renuncia de Fraile García fue lamentado por algunos panistas, concretamente los diputados locales Mónica Rodríguez Della Vecchia, Guadalupe Leal Rodríguez y Rafael Micalco Méndez. Realmente oscuro el destino del PAN a nivel nacional y en especial en Puebla; todo parece indicar que la decisión de no cambiar a los candidatos y dirigentes de siempre, al no renovar cuadros y ver el partido como un negocio familiar, al fin pudieron acabarlo. Lo mismo pasa en el PRI al intentar Alito por todos los medios, quedarse con la senaduría y retener por otros ocho años más. México debe prescindir de estos partidos arcaicos que ya no dan más. Nos veremos.