miércoles, 14 de octubre de 2026 Noticias al momento
Comparte esta noticia

 

* Karina Pérez Popoca, Morena y el dilema de San Andrés y San Pedro Cholula rumbo a 2027

CUARTA PARTE

Y precisamente ahí está el valor de observar a Karina.

Su futuro político dependerá no solamente de si Morena le abre la puerta.

Dependerá también de si Morena es capaz de ofrecer un mecanismo de selección que le permita competir en condiciones de legitimidad.

Y dependerá, finalmente, de si ella consigue demostrar que su experiencia de gobierno puede traducirse en una propuesta diferente para San Andrés.

La elección que todavía no comienza

El proceso electoral formal tiene sus propios tiempos.

El Instituto Electoral del Estado de Puebla establece que el proceso electoral inicia con la primera sesión del Consejo General entre el 3 y el 5 de noviembre del año previo a la elección.

Eso significa que buena parte de lo que hoy se observa corresponde todavía a una etapa de posicionamiento político.

No hay que confundirla con candidaturas formalmente registradas.

Pero sería ingenuo pensar que no tiene importancia.

Los partidos ya están midiendo estructuras.

Los actores están recorriendo territorio.

Los grupos están conversando.

Las dirigencias están observando.

Y la ciudadanía está comenzando a formarse una opinión.

El verdadero examen de 2027

La elección de 2027 debería ser mucho más que una disputa entre partidos.

Debería convertirse en un examen de capacidades.

En San Andrés Cholula habrá que preguntar quién puede resolver los problemas de crecimiento urbano.

Quién puede enfrentar la inseguridad.

Quién puede ordenar el territorio.

Quién puede defender el patrimonio.

Quién puede resolver los problemas de agua.

Quién puede impulsar un turismo que realmente beneficie a la población.

Quién puede generar desarrollo económico sin destruir la identidad comunitaria.

En San Pedro Cholula habrá que preguntar algo parecido.

Quién puede fortalecer los servicios públicos.

Quién puede consolidar la infraestructura.

Quién puede impulsar el turismo.

Quién puede atender las juntas auxiliares.

Quién puede mantener una administración profesional.

Quién puede hacer que la transformación se traduzca en resultados medibles.

El dilema de Alejandro Armenta

Para el gobernador Alejandro Armenta, el desafío también es enorme.

Si Morena pretende mantener una posición política dominante en Puebla, necesitará más que estructuras electorales.

Necesitará buenos gobiernos municipales.

Porque un mal gobierno municipal termina afectando al partido.

Y un buen gobierno municipal puede fortalecerlo.

Pero aquí existe una responsabilidad que no corresponde exclusivamente al gobernador.

También corresponde a Morena.

A sus dirigencias.

A sus militantes.

A sus legisladores.

A sus presidentes municipales.

Y a quienes aspiran a gobernar.

La política no puede reducirse a ganar posiciones.

Debe producir resultados.

El propio gobierno estatal ha insistido públicamente en la profesionalización y capacitación de sus servidores. En enero de 2025, Armenta señaló que se trabajaba en la formación de servidores públicos bajo un marco de administración eficiente y humanista.

Esa misma exigencia debería trasladarse al terreno electoral.

Si se exige profesionalización a la administración, debe exigirse también a quienes pretenden dirigirla.

No hacen falta más políticos: hacen falta mejores gobiernos

Esta debería ser la conclusión de todo el debate.

No necesariamente hacen falta más candidatos.

Hace falta seleccionar mejor.

No hacen falta solamente figuras conocidas.

Hace falta experiencia.

No hacen falta únicamente operadores.

Hacen falta administradores.

No basta con tener una marca partidista.

Hace falta credibilidad.

No basta con ganar una encuesta.

Hace falta demostrar capacidades.

No basta con tener una estructura.

Hace falta tener un proyecto.

Y tampoco basta con criticar a los demás.

Cada aspirante debe responder qué hará con los problemas concretos del municipio.

Karina Pérez Popoca tiene una historia política que la coloca nuevamente en el centro del debate de San Andrés Cholula.

Guadalupe Cuautle representa la experiencia del gobierno municipal actualmente en funciones y, aun con el límite constitucional a la reelección consecutiva, su grupo político tendrá inevitablemente peso en la sucesión.

Tonantzin Fernández enfrenta en San Pedro una situación semejante: su administración forma parte del balance que la ciudadanía realizará, aunque la continuidad personal inmediata en el cargo esté constitucionalmente restringida.

Y Alejandro Armenta enfrenta desde el gobierno estatal la responsabilidad política de conducir una administración y una fuerza política que tendrá que demostrar que puede convertir la mayoría electoral en gobiernos eficientes.

Epílogo: la ciudadanía como tribunal final

Al final, las dirigencias pueden negociar.

Los partidos pueden medir.

Las encuestas pueden preguntar.

Los grupos pueden presionar.

Los políticos pueden recorrer calles.

Los operadores pueden construir estructuras.

Pero existe una instancia que todavía conserva la última palabra:

la ciudadanía.

Y la ciudadanía de San Andrés y San Pedro Cholula deberá observar mucho más que los colores partidistas.

Tendrá que preguntar quién conoce realmente el municipio.

Quién conoce sus comunidades.

Quién conoce sus problemas.

Quién tiene preparación.

Quién tiene experiencia.

Quién ha dado resultados.

Quién tiene un equipo profesional.

Quién puede administrar.

Quién puede escuchar.

Quién puede corregir.

Y, sobre todo, quién entiende que gobernar no es ocupar una oficina.

Gobernar es asumir una responsabilidad pública.

El verdadero reto de 2027 no será decidir entre Karina, Lupita, Tonantzin, Morena, PAN, Movimiento Ciudadano o cualquier otro actor que aparezca en la boleta.

El verdadero reto será obligar a todos los partidos a elevar el nivel de la discusión.

Porque las Cholulas no necesitan solamente candidatos.

Necesitan gobiernos.

Y quizá esa sea la pregunta que debería acompañar desde ahora todo el proceso electoral:

¿Quién quiere realmente el poder y quién está preparado para ejercerlo?

Ahí estará la diferencia entre una elección más y una elección capaz de cambiar la calidad de la vida pública en la región Cholulteca.

Comparte esta noticia