* Karina Pérez Popoca, Morena y el dilema de San Andrés y San Pedro Cholula rumbo a 2027
SEGUDA PARTE
¿Trabajo territorial?
¿Honestidad?
¿Experiencia?
¿Preparación profesional?
¿Resultados?
¿Capacidad para construir acuerdos?
¿Conocimiento de la administración pública?
¿Relación con la comunidad?
¿Ausencia de conflictos de interés?
¿Capacidad para enfrentar problemas metropolitanos?
Una candidatura puede ganar una encuesta y, sin embargo, no resolver necesariamente esos problemas.
Y ahí es donde el planteamiento de Karina Pérez adquiere una dimensión mayor.
Cuando reclama reconocimiento para las bases, en realidad está planteando una discusión sobre la legitimidad de las decisiones partidistas.
La pregunta es si la militancia debe limitarse a trabajar durante las campañas y después aceptar decisiones tomadas por las dirigencias.
O si quienes han construido territorio deben participar realmente en la definición de quiénes los representarán.
San Andrés Cholula: el municipio que ya no puede gobernarse con improvisaciones
San Andrés Cholula representa uno de los mayores retos políticos de Puebla.
Es un municipio que combina comunidades tradicionales, juntas auxiliares, crecimiento inmobiliario, zonas residenciales de alta plusvalía, actividad comercial, turismo, instituciones educativas, presión sobre el territorio y problemas metropolitanos.
Aquí la política municipal requiere algo más que discursos.
Requiere planeación.
Requiere conocimiento financiero.
Requiere especialistas.
Requiere capacidad jurídica.
Requiere una visión urbana.
Requiere políticas de agua.
Requiere seguridad.
Requiere protección del patrimonio cultural.
Requiere capacidad de negociación con los sectores empresariales sin perder de vista el interés público.
Por eso la discusión sobre quién debe gobernar San Andrés en 2027 no puede reducirse a Morena contra PAN.
Tampoco a Karina contra Lupita.
Ni a una lucha de grupos.
La pregunta tendría que ser:
¿Quién tiene el proyecto, el equipo y la capacidad para enfrentar la realidad de San Andrés Cholula durante los próximos tres años?
Guadalupe Cuautle: el factor que el PAN no puede ignorar
Guadalupe Cuautle Torres representa otro de los factores relevantes del escenario.
La actual presidenta municipal de San Andrés Cholula ha manifestado disposición a participar nuevamente en la definición política de 2027, aunque ha señalado que esperará las decisiones y lineamientos de Acción Nacional.
Pero aquí existe una precisión jurídica fundamental.
La reforma constitucional poblana publicada en junio de 2025 estableció que las personas titulares de las presidencias municipales no pueden ser electas consecutivamente para el mismo cargo.
Por ello, si esa disposición permanece vigente y resulta aplicable al proceso de 2027, la discusión no puede formularse como una reelección de Cuautle.
La discusión es otra:
¿Qué papel jugará Guadalupe Cuautle en la sucesión de San Andrés Cholula?
Y esa pregunta sí es políticamente relevante.
Porque una presidenta municipal en funciones dispone de experiencia administrativa, conocimiento del territorio y una estructura política construida durante el ejercicio del gobierno.
Eso no significa automáticamente que su grupo deba continuar.
Tampoco significa lo contrario.
Significa que su administración será inevitablemente parte de la evaluación política que la ciudadanía hará cuando llegue el momento de decidir.
Cuautle ha dicho que su prioridad actual es cumplir con las responsabilidades del gobierno municipal y dar resultados a las familias de San Andrés.
Eso coloca al PAN frente a una segunda discusión:
¿Tiene Acción Nacional suficientes cuadros profesionales para construir una sucesión competitiva y, al mismo tiempo, técnicamente sólida?
El problema del PAN no puede reducirse a la crítica de que existen personas interesadas en cargos por razones económicas.
Una acusación de esa naturaleza requiere pruebas individualizadas.
Pero sí puede hacerse una pregunta pública y legítima:
¿Qué requisitos de preparación, experiencia, trayectoria y resultados debería exigir el PAN a sus aspirantes?
Porque San Andrés Cholula necesita mucho más que una planilla electoral.
Necesita un gobierno.
El fantasma del “cargo como empleo”
Existe un fenómeno que atraviesa a todos los partidos.
La política municipal puede convertirse en una carrera de supervivencia económica cuando el cargo público se concibe como patrimonio personal y no como responsabilidad temporal.
Ahí aparece la figura del político que busca permanecer en el Ayuntamiento, no necesariamente porque tenga un proyecto de gobierno, sino porque necesita mantener un espacio de ingresos, influencia y poder.
Ese fenómeno no pertenece exclusivamente al PAN.
Tampoco exclusivamente a Morena.
Es un problema transversal de la política mexicana.
Por eso, si se quiere hacer una crítica seria, habría que sustituir la palabra “mercenario” por una pregunta mucho más poderosa:
¿Qué servidores públicos han demostrado con hechos que su interés principal es el servicio público?
La respuesta tendría que construirse con documentos.
Con currículums.
Con resultados.
Con auditorías.
Con indicadores.
Con declaraciones patrimoniales.
Con experiencia profesional.
Con desempeño comprobable.
Eso sería mucho más contundente que cualquier descalificación.
San Pedro Cholula: Tonantzin Fernández y la sucesión que también se aproxima
En San Pedro Cholula el escenario presenta otra particularidad.
Tonantzin Fernández Díaz tampoco ha confirmado una candidatura para 2027.
En septiembre de 2026 declaró que esperará los tiempos de Morena y que actualmente está concentrada en entregar resultados. Según reportes periodísticos, señaló:
“Vamos a esperar los tiempos, todavía no son los tiempos.”
Pero nuevamente aparece el mismo límite constitucional.
La reforma de junio de 2025 establece que las presidencias municipales no pueden ser ocupadas consecutivamente por la misma persona para el mismo cargo.
Por tanto, la discusión sobre Tonantzin tampoco debería formularse simplemente como una reelección municipal.
La pregunta real es qué sucederá con el proyecto político que representa.
Tonantzin Fernández ha construido una administración que sus partidarios presentan como vinculada a programas sociales, obra pública y acciones en juntas auxiliares y barrios. Los reportes de su propia administración y de medios locales han documentado acciones de obra y programas sociales durante su gestión.
CONTINUARA…