Cuautlancingo.- Familiares de un paciente internado en el Hospital General de Zona No. 35 del IMSS, ubicado en Cuautlancingo, hicieron pública una denuncia en la que solicitan una revisión inmediata de la atención médica brindada, al señalar presuntas inconsistencias en los diagnósticos, procedimientos realizados y manejo del estado de salud del paciente.
De acuerdo con el testimonio difundido por la familia, el paciente ingresó el pasado 18 de junio al HGZ No. 35 debido a un fuerte dolor abdominal. Tras la valoración médica, se les informó que presentaba piedras en el conducto de la vesícula, por lo que fue trasladado al Hospital Universitario para la realización de una CPRE (colangiopancreatografía retrógrada endoscópica), procedimiento que, según los familiares, fue reportado inicialmente como exitoso.
Posteriormente, el paciente regresó al hospital de Cuautlancingo, donde se les indicó que aún era necesario realizar la extracción de la vesícula, pero que esperarían a que disminuyera la inflamación para llevar a cabo la intervención.
Sin embargo, horas después, la familia señala que el estado de salud del paciente comenzó a deteriorarse, presentando presión arterial baja, sudoración intensa y dolor severo. Ante esta situación, refieren que recibieron diferentes explicaciones médicas, entre ellas diagnósticos de pancreatitis, apendicitis y posteriormente una posible perforación intestinal detectada mediante estudios de imagen.
Con base en esta última valoración, los familiares informaron que se determinó realizar una cirugía de emergencia durante la madrugada del 20 de junio, misma que habría iniciado aproximadamente a la 1:30 horas y concluido alrededor de las 6:20 horas.
Tras la intervención, la familia señala que el personal médico les informó que no se encontró una perforación intestinal, pese a que esta había sido señalada como la causa principal para realizar la cirugía urgente. De acuerdo con su versión, durante el procedimiento únicamente se realizó la extracción de la vesícula y la colocación de dos drenajes.
Posteriormente, el paciente fue trasladado a piso para continuar con su recuperación; sin embargo, los familiares aseguran que presentó nuevamente complicaciones como fiebre, taquicardia, dolor intenso y un deterioro evidente en su condición general.
Ante la presencia de líquido biliar en la cavidad abdominal, la familia fue informada sobre la necesidad de una nueva intervención quirúrgica. No obstante, debido a la falta de claridad sobre la evolución del caso y los diagnósticos recibidos, decidieron no autorizar el procedimiento en ese momento y solicitaron el traslado del paciente al IMSS San Alejandro.
Los familiares señalan que el paciente llegó en estado delicado y que actualmente se encuentra grave, con posibles complicaciones hepáticas y otras afectaciones derivadas de la evolución de su condición médica.
Asimismo, expresaron preocupación por el tipo de traslado realizado, al considerar que, debido a la gravedad del paciente, el servicio de ambulancia utilizado pudo no haber sido suficiente para sus necesidades. Por ello, solicitaron que se revise si la movilización se efectuó conforme a los protocolos correspondientes y con el equipo médico adecuado.
La familia pidió la intervención de las autoridades competentes, entre ellas el Instituto Mexicano del Seguro Social, autoridades de salud estatales y organismos de derechos humanos, para que se realice una investigación sobre el caso y se determinen posibles responsabilidades.
Hasta el momento, los familiares continúan solicitando apoyo para que el paciente reciba atención especializada y para que se esclarezcan las circunstancias ocurridas desde su ingreso al hospital.
Nota: La denuncia corresponde al testimonio de familiares del paciente, quienes solicitan una investigación. Las autoridades médicas competentes serán las encargadas de determinar las causas y responsabilidades correspondientes.